1，人类的双眼是无法看到后面，侧面也只能是余光看到一点无法精确的看清，只能看清前面。而多数动物（比如狗，鱼），他们的双眼位于头的两侧，几乎可以360度无死角的观察周围环境确保安全。这导致了人类可以集中更多的注意力，进行更深入的思考，进而发展出大脑皮层，创建出令我们骄傲的文明。人类获得了深入思考的能力，放弃了360度无死角的安全感。
2，适度的放弃一点安全感，有助于获得他人的信任。昨天看了一位同学的作业，提到了提高领导力的方法中，其中一项是故意向下属展示自己的隐私或缺点，从而获得更多的信任。这个方式的源头，应该是人类基于这样的一个想法：只有好朋友才会互相谈论自己的缺点，而普通人之间永远都不会有这种深入的交流。
3，人们通过放弃了一部分安全感的同时，获得了可信任的合作伙伴，进而实际上增加了更多的安全感。
4，盲目的追求100%的安全感是错误的方法，他会让你无法深入的思考，总是希望把注意力放在所有的信息上，确保没有遗漏。
5，大多数人和动物一样，为了追求所谓的100%的安全感，不肯放弃任何安全感，这样做的两个坏处，一是无法获得他人的信任，二是无法集中自己的注意力。
6，生活中的例证比比皆是，比如，为了考上公务员拿到所谓的“铁饭碗”，不惜牺牲自己的理想和梦想，为了保住这个“铁饭碗”，又不得不花费更多的注意力在于成长无益的事情上。为了购置一套住房，放弃了大好的投资与创业机会，进而将自己的一生，拱手献给了所谓的“有房有车”的安全感。
7，我们应该适度的放弃自己的部分安全感，换取一些深入思考和可信任的伙伴，毕竟我们只能活一辈子，最终的结局都是相同，不要让自己的人生，变成一台机器。

1，Discounted Cash Flow，现金流贴现法，用于计算企业估值，即将一个企业预期未来（比如10年）挣的钱加起来就是其估值，如果该估值远高于现在的估值，那么可以预期企业股票会上涨，反之则下跌。
2，企业现金流可以理解为企业的储蓄，放到人身上，对一个人进行估值，就计算一下他未来10年的收入，扣除必要的开支之外剩余的部分加起来。
3，由于估值中的变量主要为贴现率和增长率，且该两个值的变化较大，所以一般采用相对保守的数值，以得到超出预期的收益。

今天看到一则消息：

然后在renrenbit社群讨论了一会，大概弄明白什么意思了，现在将问题简化概括一下：
出场人物：
小B（bitfinex）
小泰（tether）
小C（Crypto Capital）
事情经过：
小B和小泰一直有资金往来，这一次小B要还给小泰8.5亿美元，但是是通过第三方银行小C来转账，结果小C不争气，钱被政府冻结了，所以小泰没收到钱，这就直接导致小泰家经营的买卖（USDT发行）存在巨大挤兑风险。
于是，为了避免小泰出问题（小泰家的USDT作为币圈稳定币，有80%的市场份额），就发行了LEO币，融资10亿USDT（这钱是从市场融来的），准备拿这钱还给小泰。
小B还承诺，以后我挣的钱27%都用来回购LEO，就等于分给LEO持笔者了。如果那笔8.5亿解冻，我也拿出绝大部分来回购LEO。请LEO持有者放心，小B还公布了自己的盈利数据，小B家真的很有钱而且挣钱特别快。
结果是法院下命令说，检察长那边你不能一直冻结人家钱啊，我要求你设置固定期限（3个月），3个月你还处理不了就解冻吧，另外我跟小B和小泰说好了，不许再让小B去借小泰的储备金了，风险多大啊！
事情大概就是这样，小B只是通过融资方式，提前将自己的利润卖给了大家，而融到的钱先还账了。如果将来那冻结资金解冻，就也回馈了LEO持币者。多好呢？
当然，文中可能有很多不对的地方，欢迎指正我会修改。

如果不是多次阅读这本书，我可能遇到这个问题也是一脸的懵逼：最宝贵的财富？财富不是钱吗？难道是时间？是健康？是某个器官？
后来我知道了“注意力”这样一个概念，也因此有意识的在生活中尽量的避免自己的注意力被收割。
比如，我的手机里是没有抖音等短视频APP的，即便曾经装过，但发现其简直就是一个注意力的黑洞，就赶快卸载了，即便是抖音上有许多成功的商业项目，值得关注和揣摩，但我还是毅然决然的放弃了，我宁可像当年错过微信公众号一样错过所谓的“抖音红利”————更深层次的原因是，我不需要这种红海种的红利。
所以我在生活中，也看到了越来越多的“注意力”被收割而不自知的人：
坐在椅子上手机盯着抖音，一看就是一个小时的人；
坐在电视前看肥皂剧的人——电视可是一种你主动花钱请人家收割你的注意力的产品；
在网络上追逐各种八卦的人————标题党就是收割你的镰刀。
也许你去跟这些人说，嘿，珍惜你的注意力，他们会问：那我用注意力做什么呢？看书学习吗？多无聊啊！
我虽然也在刻意避开这类收割陷阱，但免不得还是经常被收割，而且也是经常情愿被收割：比如付费观看《流浪地球》和一些流行的电影，不过这个时候我对某些概念就有点模糊了：
如果电视和网络是收割我们注意力，那么读书，尤其是读小说，算不算呢？那么你又如何界定你所读的这本小说，到底是收割注意力了，还是真的有所获得呢？
事实上，如果这么一想，许多东西就不是那么可恶了，比如，如果一部影片能让你对某些东西了解更深入，能让你有所感悟，能让你用更加正能量的眼光去看待世界，甚至能帮你赚钱，那么他还算是收割你的注意力吗？
比如，《开水房》这不电影，我就是看过十几遍啊，我从里面每一次都能学到很多新东西，那我到底算不算是被收割了注意力呢？还有电视剧《天道》，里边很多经典台词，真的是让人可以悟出许多道理来，难道这也是收割注意力吗？
事实上我认为，确定你的注意力是否被收割，应该有一个明确的界定：你的注意力所花费的地方，是否能让你有所获得？
当然，这里的获得，实际上又是一个更难界定的东西，比如你把注意力浪费在玩游戏上，你说你获得了短暂的快乐啊，这算不算获得呢？所以我们还要给“获得”加上一个条件，即长期且有益，，这时候重新定义这个概念似乎就显得清晰一些了：
确定你的注意力是否被“收割”，可以通过判断你将注意力所花费的地方，是否能给你带来长期的有益收获？
这样再来看看，肥皂喜剧，贺岁剧，玩游戏，短视频，这些都是短暂的刺激你的神经分泌多巴胺产生快感，却并不能持续，甚至过一会也就没了，更别提有益了。
但是，你看优秀的电影作品，看优秀的电视剧，看经典的书，那么你是对自己的操作系统进行了修复和升级，是一种长期且有益的回报，那么这么做便是值得的，就不能算是被“收割”了，当然了，学习，当之无愧。
另外文中提到的一个公式，我一直很认可也在践行这个公式：

注意力>时间>金钱

金钱是最不“值钱”的，其次是时间，因为时间不可控，最值钱的，恰恰是你的“注意力”。
这时候我忽然就想通了最近应该做决策的一件事情：是否因为现在办公室到期而搬到新的免费办公室。
我一直思考的条件便是“金钱”，而实际上新办公室离家很远，时间也受限，会严重影响我的时间，而且这种影响是长期的，再者搬家这件事情会影响到我很大的“注意力”，所以我愿意花钱，买回自己的时间和注意力。

第一种个人商业模式：一份时间出售1次，即打工者或者个体经营者，这种商业模式的特点是，其时间只能被出售1次，无法重复出售，例如以下岗位：
1，某互联网科技公司程序员，月工资8000元，平均工作日22天8小时（假设理想状态），则每小时工资为：8000/228=45元。
2，某快餐店老板，月收入2万元，平均工作日30天，每天12小时，则每小时工资为：20000/30/12=55元。
其每小时工资的计算公式为：月收入/月工作天数/每天工作小时数
那么，如何优化这第一种商业模式呢？（假设不向另外两种商业模式发展的话）
很明显，3个方面：
1，提高月收入，即工资。如何提高呢？通过提升个人能力，接受更多的教育，掌握更多的技能。
2，提高月工作天数或每天工作小时数，但这是有上限的，你每天最高能工作31天，每天最多24小时。
3，提高工作效率（假设你的工作存在绩效的话），提高每小时的产量，如果你是业务员，可以通过自己的方法，提高自己签单的业绩，如果你是快餐店老板，可以通过改进工作方法，方式，为更多的顾客服务。当然实际上这还是属于第一个方面的范畴。

连续的跳槽，以便获得更高的工资，是不明智的行为：
1，市场会根据你的估值来确定价格，如果价格偏离估值太高，你将会被市场抛弃。
2，你将永远无法处于满意的状态，影响个人的心情；
3，你的价值会逐渐降低，最终不仅得不到更高工资反而是不断降低，因为你没有把精力放在更重要的事情上：提升你的价值。

正确的做法：
不断的提升自己的价值，从而提高自己的估值，获得更高的工资。

不要盲目的通过加班来提高自己的收入，而应该用多出的时间来充电学习。

更高级的境界：给别人打工的同时，给自己打工。
怎么理解呢，大概意思就是，在打工中学习，提升自己。