首先，很多人根本不知道的一件事情，是我们每个人的大脑，可以看做一个操作系统，或者我们每个人，相当于一台电脑，我们的眼镜，耳朵以及各种触觉，可以归类为输入设备，我们的嘴巴，行动，可以归类为输出设备，进而我们的大脑，可以看做是CPU或者内存，用于存储和运算。
其次，每个人的“操作系统”是不同的，有的人是单线程的DOS系统，有的是多线程的windows系统，还有的人是linux，mac OS系统。
再者，我们的操作系统实际是需要不断升级的，起码你知道，你的windows系统如果不打补丁不更新，将会有各种漏洞，进而可能沦落为“肉鸡”——一种被病毒木马控制的电脑。
所以我们如果能够清晰的认识到自己的大脑实际上是一台“可升级的操作系统”的话，我们就应该试着去给它升级，优化，不断的打补丁，让它发挥出更大的作用。
这里说的是“软件”方面的升级，比如：学习，比如，整理概念。
你的“操作系统”的底层逻辑，是概念以及概念之间的关联，比如，你对于比特币的定义，这是一个概念，有的人认为比特币是一个骗局，也有人认为比特币将会改变世界，这是两个不同的概念，进而会产生不同的价值观和方法论，比如，认为比特币是好的还是坏的，进一步的，影响到我们的行动，是购买还是远离。
我的大脑实际上在这件事情上进行过一次升级，即：从模糊的认为比特币是一种传销，到后来认为这“很可能”是一种改变世界的技术。
在这里不讨论比特币究竟是好还是坏，因为一个人成熟的标志就是：你要认可这个世界上的一切都是灰色的，而不是我们小时候看到的动画片里那样，黑白分明。
我要说明的是，你的一些基本概念如果不够清晰，自然无法得出正确的或者说“更大概率正确”的价值观和方法论，进而无法做出最有利于你自己的决策。
因此，理清概念，并弄明白概念之间的关联，是我们重塑或者升级我们操作系统的第一步。
接下来，就是反复的打磨修正，优化，实践，经历一个不断的学习成长，实践，改进的过程，最终，让我们的大脑保持一个持续的升级状态，躲避病毒入侵，获取“效率”最大化。

还有一点要说明的是，身边太多人的不仅不知道自己的大脑竟然是“可升级”的，而且是从来都不会为自己的大脑做升级，只知道人云亦云，别人怎么做，他就怎么做，最终也不知道为什么就沦落到最底层去了。

所以我们应该做的，就是不断的通过学习和实践，升级自己的“操作系统”。

第三种个人商业模式：购买他人的时间再卖出去。
例如：老板，通过购买雇员的时间，用这些时间创造产品或服务，销售给有需要的人，获取利润。
再比如，你雇佣了一个小时工帮你打扫房间，节省了你一天的时间，你将节约出的时间用来创造更高的价值。那么可以算一下，相比自己去打扫房间，你获得了更多的收益。

理解了第三种商业模式，就是如何应用。

事实上这个应该分两个方面理解，一种是创业者的角度，文中未做过多探讨。另一个角度是个人，文中探讨较多。

我们首先需要认可这样一个公式：
时间>金钱
即，时间的价值是高于金钱的。可能一时难以理解，但只要简单的记住，再慢慢理解。

我们雇人做了事情，节约了自己的时间，那么我真的可以用这个时间创造更多价值吗？
依然举例说明：
A：周末，你自己打扫了一天卫生。
B：周末，你雇了一个小时工，花了200元钱，打扫了家里卫生。你用这一天的时间，去单位加班，拿到了300元的加班费。
C：周末，你雇了一个小时工，花了200元钱，打扫了家里卫生。你用这一天的时间，去图书馆，读了一本书。
D：周末，你雇了一个小时工，花了200元钱，打扫了家里卫生。你用这一天，看了一天的肥皂剧、抖音、朋友圈。
我们可以看到，
A的情况，你的收益为：0，
B的情况，你收入300，支出200，收益100，这么做是值得的
C的情况，你收入0，支出200，总收益-200元
D的情况，同C，总收益-200元
但是，请注意，我们只考虑了“看得见”的钱，而事实上，我们所获得的知识，是无价的，在我的投资生涯中，事后经常会对某一个知识点或者某一句话有一种“相见恨晚”的感觉，因为如果早点知道这个事情，早点看到这本书，我可以多赚或者少亏几十万上百万。所以说，你读书获取的知识，是无价的，而付出的200元服务费，却是可衡量的，相对于你获得的知识，几乎是可以忽略的。
因此，C的情况，总收益应该修改为：+∞元
对于D的情况，由于你把时间浪费掉了，所以不变。
因此，我们看到了四种完全不同的收益结果：
A=0，B=100,C=∞，D=-200
那么，如果你去斟酌个人商业模式，应该选择哪一种呢？

所以我们对此得出了一个结论：
虽然花钱购买别人的时间，很可能是值得的，但你节约出的时间，请至少应用到个人成长上，而不是抖音上（事实上我手机从未安装过抖音等类似软件，我觉得那比毒品还可怕）。只有这样，你购买别人时间才是有意义的，才是正收益的事情。否则，依然是如你的直觉所理解的那样，是一个亏本的买卖（如D），还不如自己来打扫房间。

那么实际生活中应该怎样做呢？
请在你资金允许的情况下，尽量购买别人的时间，进而节约出自己的时间，用于个人“投资”——学习和成长。

如果你现在已经饿的没饭吃了，还非要花钱去买别人来给你做饭打扫卫生，那就是将这种商业模式给极端化了，过犹不及。

首先，你要知道什么是“第二种个人商业模式”？
第二种个人商业模式，是指将个人的同一份时间重复售卖多次的商业模式。
例如：作家，他们耗费1年时间写出一本书，这本书出版后，会带来持续多年的版税收入，且可以同时出售给很多人。
再比如：软件开发者，他们耗费3个月开发的软件或游戏，将会在未来的几年内，被无数人使用无数次，相当于将3个月时间反复售卖多次。
那么，还有其他的例子可举吗？
当然，比如，音乐、电影、专利等，几乎大多数的“创作者”都可以归为第二种个人商业模式（但是被雇佣的创作者除外）。
那么，是不是随便什么人，在某个领域有一些天赋或者知识，就可以进行第二种个人商业模式的创作了呢？
当然不是，因为还需要记住一个词语，叫做“刚需”。
你所要创作的“产品”，无论是一本书，一个软件，一篇文章，一门课程，一首歌还是一部电影，他都必须满足“刚需”这样一个基本属性，因为没有刚需，你的产品卖不出去，用的人太少，你的收益就会很低甚至没有。
所以，“刚需”是一个成功的“第二种个人商业模式”的必要条件。
那么，怎样才算是符合“刚需”这样的条件呢？
记住：你创作的“产品”，不应该是仅仅满足你个人的喜好和特长，甚至不应该是符合你所认为的价值观，而是要符合大多数人的需要，哪怕是“大多数人认为的刚需”，这可能有点违背你作为一个创作者的初衷，但你的“产品”的目标受众是“大多数人”，而不是自己，所以，如果你创作的“产品”不是为了只给自己用，而是为了卖钱，那么，最好是认真考虑一下是否属于“大多数人认为的刚需”这个条件。
除了刚需，我认为还有一点是需要额外注意的。
思考一下，第二种个人商业模式收入的影响因素有哪些？
不妨列一个这样的公式：
总收益=单次售价年销售量可持续年数
我们看到，单次售价其实并非最主要的因素，年销售量将由是否是刚需决定，那么可持续年数由什么决定呢？
假设你有以下两种选择：
1，你的产品是一门迎合市场热点的课程，你只能出售1年时间。
2，你的产品是一门关于睡眠的课程，可以出售20年甚至更久，直到人类不需要睡眠为知。
那么其总收益，实际上是有天壤之别的，也就是说，“可持续性”实际上也是一项非常重要的指标，你要创作的产品，不仅应该是刚需，更应该是“可持续的”，这样你才能完成积累，你的收入也会成为上升趋势，否则，如果你总是创造那些1年就会过了的热点课程，你需要不停的开发新课程，却总收益还是在维持不变甚至不断缩小。

总结
第二种商业模式，应该是某种内容创作的工作者，并且其所创作的内容，应该满足以下两个属性——刚需，可持续性。

按照这两点作为参考标准，去衡量第二种个人商业模式的优劣，选择最好的方向，再去创作。

第一种个人商业模式：一份时间出售1次，即打工者或者个体经营者，这种商业模式的特点是，其时间只能被出售1次，无法重复出售，例如以下岗位：
1，某互联网科技公司程序员，月工资8000元，平均工作日22天8小时（假设理想状态），则每小时工资为：8000/228=45元。
2，某快餐店老板，月收入2万元，平均工作日30天，每天12小时，则每小时工资为：20000/30/12=55元。
其每小时工资的计算公式为：月收入/月工作天数/每天工作小时数
那么，如何优化这第一种商业模式呢？（假设不向另外两种商业模式发展的话）
很明显，3个方面：
1，提高月收入，即工资。如何提高呢？通过提升个人能力，接受更多的教育，掌握更多的技能。
2，提高月工作天数或每天工作小时数，但这是有上限的，你每天最高能工作31天，每天最多24小时。
3，提高工作效率（假设你的工作存在绩效的话），提高每小时的产量，如果你是业务员，可以通过自己的方法，提高自己签单的业绩，如果你是快餐店老板，可以通过改进工作方法，方式，为更多的顾客服务。当然实际上这还是属于第一个方面的范畴。

连续的跳槽，以便获得更高的工资，是不明智的行为：
1，市场会根据你的估值来确定价格，如果价格偏离估值太高，你将会被市场抛弃。
2，你将永远无法处于满意的状态，影响个人的心情；
3，你的价值会逐渐降低，最终不仅得不到更高工资反而是不断降低，因为你没有把精力放在更重要的事情上：提升你的价值。

正确的做法：
不断的提升自己的价值，从而提高自己的估值，获得更高的工资。

不要盲目的通过加班来提高自己的收入，而应该用多出的时间来充电学习。

更高级的境界：给别人打工的同时，给自己打工。
怎么理解呢，大概意思就是，在打工中学习，提升自己。

昨晚拜读了刘慈欣老师的著名短片小说《乡村教师》，故事有两条主线，一条是庞大的银河系碳基帝国与入侵者——硅基帝国之间爆发的一场长达2万年的星际战争，描绘了壮烈的战争场面和悲壮的战斗故事，另一条线是一位用生命照亮穷山村孩子希望的乡村教师，在弥留之际坚持给孩子讲解牛顿三大定律的故事。两条故事主线最终交叉合并，乡村教师最后的一课，让孩子们在接受碳基帝国文明等级测试的时候顺利通过，留住了整个人类文明。而整个人类，并不知道这件事情。
如此小的一个点和如此宏达的星际战争，巧妙的结合在一起，让人不得不佩服作者脑洞之大，同时也让我思考到一个问题：
我们人类，真的是宇宙中唯一存在的文明吗？或者说，这个宇宙里到底有没有外星人？
于是到知乎恶补了相关的知识，由于这类知识和玄学一样，似乎无法证实也无法证伪，我们没办法得出确切的结论（甚至连否定的结论也不能下），但我还是希望，能够通过这些猜测，拓展一下我们的思维模式。
答案的选项似乎摆在这里，只有两个答案，即“是”或“否”。
当答案为肯定时，即我们人类在茫茫宇宙中是孤独的，唯一的文明。我们不禁会问一句：为什么？目前已知宇宙的大小是930亿光年，宇宙存在已经138.2亿年了，这个大小有多大呢？来看看热映的科幻电影《流浪地球》中的桥段，人类要到达4.2光年外的半人马α星座，需要走2500年，大概是100代人，那930亿光年，将会是多大？而在这个期间，宇宙还在不断的膨胀。中国有句俗话，叫做“林子大了，什么鸟都有”，在宇宙这片如此巨大的“林子”里，真的就那么巧，只孕育出我们人类吗？要知道全宇宙中类似太阳这样的恒星，数量根本数不清，即使是银河系（宇宙中无数星系之一）里的恒星数量，至少也有1000亿~4000亿颗，在如此数量庞大的恒星周围，又孕育着多少适合生命繁衍的行星？如果说这些行星中只有地球是唯一孕育文明的星球，那人类文明的诞生，概率远低于你一直买双色球且能一直中奖的概率。所以，这样的概率几乎是无法理解的。
那么，如果答案是否定的呢？（事实上我个人偏向于答案否定，即人类文明并不唯一）
如果是否定的，按照费米悖论，人类早该被其他文明发现了呀？
虽然科学家还有科幻作家给出了许多解释，但都没办法证伪或证实。
比如，很多人认为，外星文明与我们的尺寸不同，可能小到比原子还小，或者大到一个星系就是一个生命体，根本与我们存在物理量级，即：你会和一群蚂蚁对话吗？但是，为什么在众多文明之中，没有和人类物理尺寸相当的文明呢？
还有人认为，维度不同，外星文明也许是生活在更高维度的生物，根本无法或者没有必要与人类沟通，可参考电影《星际穿越》，但仍然归到上一个问题：既然那么多维度都有生命，包括三维世界，难道就没有与人类维度相当的文明存在吗？
再有是基于《三体》中提出的黑暗森林法则，即当一个文明发现另一个文明之后，会触发猜疑链，最好的解决办法，就是消灭该文明。但这同样存在一个问题，即，繁衍是文明的第一要务，这是基于人类的思考模式的，你确定蚂蚁也是这么想的？
还有人认为，由于宇宙空间过于庞大，且处于光速膨胀阶段，外星文明以光速远离彼此，即使想沟通，也没办法实现。但是，我们已经证明了时间和空间是可以扭曲的，难道真的没有哪个文明发展出曲速引擎或者虫洞跳跃吗？
最合理的解释可能是：有高级文明发现了地球，但由于地球的文明等级过低，不屑于与地球沟通，同时，把地球当做是一个实验星球，禁止了其他文明与地球的沟通，想看看地球人自己能玩出什么好玩的东西来。这个的确是没办法反驳，至少我没想到办法，但却永远无法证实，却是一个有可能证伪的：如果人类将来真的接触到了外星文明，你咋整？

所以，这个问题实际上类似于“究竟哪一种编程语言最好”的讨论，永远不会通过讨论而得出任何答案。我们唯一可能得到答案的情况，就是我们接触到了外星文明（发现或被发现），进而得到一个“人类文明并不唯一”的结论，而如果一直接触不到，我们就永远无法下结论，毕竟即使人类牛到可以探索宇宙所有尺寸空间所有维度的情况下，“平行宇宙”怎么看？

不过这样的思考，却总能带给我另一种感觉：
人类在宇宙中如此渺小，人类社会却充满了各种勾心斗角，这一切，值得吗？
唯有宇宙，可让我敬畏。